指标

评分内容

评分标准

分值范围

资信、技

术得分（90分）

服务方案

投标供应商对承接巢湖市农村留守和困境儿童乡镇（街道）儿童保护督导员和村（居）儿童主任业务能力培训及“政策宣讲进村（居）”服务项目行为理解透彻、思路清晰，并拟定系统、完整、有针对性的服务总体方案和分项方案；根据招标文件确定合理的服务类型；有明确的服务计划；合理的专业分工与项目匹配，各工作步骤有条不紊，易于执行，均由专人负责；分析服务方案中可能存在的问题并提出相应的对策，提供有防范服务风险的措施，针对突发事件及灾害事故等应急预案。

　　由评标委员会根据上述情况进行综合评分：

　　方案可执行性、可操作性强的得8≤Ｆ≤10分；

　　方案可执行性、可操作性较强的得5≤Ｆ≤7分；

方案可执行性、可操作性一般的得2≤Ｆ≤4分；

未提供的不得分。

　　注：Ｆ为投标供应商得分。

0-10分

管理制度

投标供应商机构内部治理结构明晰规范,具备业务需要的管理制度和符合相关法律法规的工作流程、业务规则；各项规章制度健全(印章管理制度、档案管理制度、人员管理制度、工作制度、岗位责任制度、有明确的经费使用及考核奖惩制度、培训制度、工作督导制度,安全制度、投诉处理制度、服务质量内部监管制度、服务对象回访制度、服务场所及设施设备管理制度、信息报送制度等内容),且各项制度符合相关法律法规及政策规定,制度健全且无疏漏。

　　由评标委员会根据上述情况进行综合评分：

　　管理制度全面、合理可行、实践性以及先进性强的， 得4≤F≤5 分；

　　管理制度合理可行、实践性以及先进性一般的，得2≤F≤3 分；

　　管理制度基本满足要求的，得1分；

　　未提供不得分。

　　注：F 为投标供应商得分。

0-5分

台账管理

投标供应商对承接巢湖市农村留守和困境儿童乡镇（街道）儿童保护督导员和村（居）儿童主任业务能力培训及“政策宣讲进村（居）”服务项目服务台账资料管理理解透彻、思路清晰，根据招标文件确定并建立合理或创新建立合理、更加优化的系统、完整、有针对性的台账、表格的。

　　由评标委员会根据上述情况进行综合评分：

　　台账管理体系全面、合理可行、实践性以及先进性强的， 得4≤F≤5 分；

　　台账管理体系合理可行、实践性以及先进性一般的，得2≤F≤3分；

　　台账管理体系基本满足要求的，得1分；

　　未提供不得分。

　　注：F 为投标供应商得分。

0－5分

企业等级评估

投标供应商通过政府民政部门评估签发的社会组织等级评估：

1.4A 级及以上得 5分；

2.3A 级得 3 分；

3.2A 级及以下得 1 分；

4.未取得评估等级的不得分。

备注:  

（1）本项最高得 5分；  

　　（2）响应文件中需提供民政部门等级证书或网上公示截图等相关证明材料扫描件或影印件为准，未提供的不得分。

0-5分

拟配备本项目的项目团队

1.拟配备本项目的项目负责人（12 分）： 

（1）具有大专及以上学历，2017年1月1日以来，有过县（区）级及以上部门青少年儿童、未成年人相关项目管理工作经验的，每提供1个，得1分。最高得4分；

（2）具有社会工作师及以上资格证书的，得2分；助理社会工作师的，得1分；

（3）具有国家二级心理咨询师及以上资格证书的，得2分；国家三级心理咨询师的，得1分；

（4）具有教师、家庭教育指导师（高级）资格证书的，得2分；家庭教育指导师（中级）及（初级）资格证书的，得1分。

　　（5）项目负责人获得过政府部门颁发的未成年人相关荣誉表彰的，每个得2分，最高得2分。

备注： 

①此项最高得12分；

②响应文件中须提供业绩材料（如合同、协议、批复、文件、具有法律效应的证明材料等，均以签订或落款之日为追溯结点）的扫描件或影印件加盖供应商公章，如提供的相关材料中无法体现项目负责人，须提供业主出具的加盖业主单位公章的证明材料扫描件或影印件加盖投标供应商公章；

③响应文件中须提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图、具有法律效力的证明（具有其中之一即可）等材料。响应文件中须提供相关资格证书扫描件或影印件，同时提供开标之日前近半年内任意三个月投标供应商为其购买社保的证明材料扫描件或影印件。 

项目人员团队（8分）：

拟派本项目团队（不含项目负责人）成员不少于5人。 

（1）具有社会工作师资格证书、国家二级心理咨询师资格证书、教师、家庭教育指导师（高级）资格证书的，每提供一人得2分；

（2）具有助理社会工作师、国家三级心理咨询师资格证书、家庭教育指导师（中级）及以下的，每提供一人，得1分。

备注：

①本项最高得8分；未提供不得分。

　　②响应文件中须提供相关证书扫描件或影印件，同时提供开标之日前近半年内任意三个月投标供应商为其购买社保的证明材料扫描件或影印件。

0-20 分

投标供应商业绩

1. 项目业绩实施经验：

（1）近三年以来(2017 年 1 月 1 日至开标截止日期， 以证明材料落款时间为准），投标供应商承担、承接地市及县（区、市）级的留守和困境儿童关爱保护督导员和儿童主任业务能力培训的，得3分。

（2）近三年以来(2017 年 1 月 1 日至开标截止日期， 以证明材料落款时间为准），投标供应商承担、承接实施青少年儿童、未成年人相关政府服务项目的：

①承担、承接国家级项目的，每提供一个得3分；

②承担、承接省级及以上项目的，每提供一个得2分；

（1） 承担、承接地市及县（区、市）级的，每提供1个得 1分；

（2） 承担、承接乡镇（街道），每提供1个得0.5分；乡镇（街道）以下项目不得分。

备注： 

　　①此项最高得13分，同一项目以最高级别计分； 

　　②响应文件中须提供投标供应商所承担项目的合同、项目文件、网上公示截图、具有法律效力的证明（具有其中之一即可）等材料。响应文件以上材料提供扫描件或影印件，须能体现投标供应商名称，如无法体现，须另附项目单位加盖公章的相关证明材料，未提供或提供不全的不得分。 

2.近三年以来(2017 年 1 月 1 日至开标截止日期，以证明材料落款时间为准)，投标供应商承担或运营的青少年儿童、未成年人相关服务项目在政府部门获得奖项的：

　（1）获得省级及以上奖项的，每提供1个得3分；

（2）获得地市级奖项的，每提供1个得2分； 

　　（3）获得县（市、区）级奖项的，每提供一个得1分。

　　备注：

　　①本项可累计得分，最高得12分；

②响应文件中须提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图、具有法律效力的证明（具有其中之一即可）等材料。响应文件中以上材料提供扫描件或影印件，须能体现投标供应商名称和投标供应商承担的项目名称，如无法体现，须提供项目合同或另附颁奖单位或推报政府部门加盖公章的相关证明材料，未提供或提供不全的不得分。

0-25分

荣誉奖项

　　近三年以来(2017 年 1 月 1 日至开标截止日期，以证明材料落款时间为准)，投标供应商获得政府及主管部门优秀表彰的：

1. 省级及以上的，每提供一个得 3 分；

2. 市级的，每提供一个得 2分；

3. 县（市、区）级的，每提供一个得 1 分。

备注： 

（1）本项可累计得分，最高得20分； 

（2）响应文件中提供获奖证书、批复、牌匾、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图、具有法律效力的证明等材料（具有其中之一即可）。响应文件以上材料提供扫描件或影印件，须能体现投标供应商名称，如无法体现，须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供不得分。

0-20 分

价格得分（10分）

最终投标报价

价格分统一采用低价优先法，即满足招标要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分10分。其他投标供应商的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×10％×100

0-10分